Nieuws

Auto total loss: vergoeding voor hogere bijtelling

De werknemer wiens auto van de zaak total loss wordt gereden, kan de schade die hij lijdt - doordat zijn vervangende auto een hogere bijtelling voor privégebruik heeft - verhalen op de automobilist die zijn auto in de prak heeft gereden.

Uitspraak Rechtbank Amsterdam
Meneer x had in 2013 een nieuwe Mitsubishi Outlander geleased voor vijf jaar. Deze auto had 0% bijtelling voor privégebruik.
Meneer x werd aangereden en zijn auto werd total loss verklaard.
In maart 2014 werd een vervangende Mitsubishi Outlander geleverd.
Voor deze auto was de bijtelling (door de gewijzigde fiscale wetgeving) 7% voor privégebruik.

Dit verschil in bijtelling kostte meneer x zo’n € 250,= per maand.
Over de resterende leaseperiode van bijna 5 jaar betekent dit een totaalbedrag van € 14.400,=.

Meneer x stapte naar de rechter om de schade (financieel verschil door gewijzigde fiscale wetgeving privégebruik) te verhalen op de automobilist die zijn auto total loss had gereden.
De Rechtbank Amsterdam kende die schadevergoeding toe en stelde meneer x in het gelijk.
Er was namelijk sprake van een zuivere vermogensschade die rechtstreeks voortvloeide uit het verkeersongeval.
En wel op basis van het zogenaamde conditio sine qua non-verband – geen aanrijding, dan ook geen fiscale bijtelling.
De verzekerde schade door het verkeersongeval omvat ook de extra kosten.

Meneer x was door de total loss verklaring van zijn auto verplicht om een nieuwe auto aan te schaffen.
Die auto had een hogere bijtelling voor privégebruik door een aanpassing van de fiscale wetgeving, een omstandigheid waarop meneer x als gelaedeerde geen enkele invloed had.
De schade kon daarom als extra kosten worden toegerekend aan de voor het verkeersongeval verzekerde schade.

Bron: BelastingBelangen


Reageer: